Metoda manaHR

Metoda manaHR jest analityczno-punktową metodą wartościowania stanowisk. Polega na ocenie wymagań i odpowiedzialności związanych ze stanowiskiem. Każde stanowisko jest analizowane według 14 kryteriów, którym przypisano odpowiedzi i wartości punktowe. Suma punktów określa relatywną wartość stanowiska w organizacji i pozwala budować spójną, wewnętrzną hierarchię stanowisk. 

Metoda umożliwia:

  • określenie wartości pracy wykonywanej na stanowisku,  
  • porównywanie stanowisk między sobą na podstawie jednolitych zasad,  
  • zapewnienie większej obiektywności, transparentności i neutralności płciowej,  
  • identyfikowanie i analizowanie luk płacowych,  
  • wspieranie decyzji dotyczących struktury wynagrodzeń,  
  • ograniczanie ryzyka roszczeń i sporów związanych z nierównym wynagradzaniem.

Zgodność z Dyrektywą UE

Metoda opiera się na czterech kryteriach syntetycznych wymaganych przez Dyrektywę UE dotyczącą przejrzystości wynagrodzeń.

1
 UMIEJĘTNOŚCI
2
WYSIŁEK
3
ODPOWIEDZIALNOŚĆ
4
WARUNKI PRACY

Każde z tych kryteriów zostało rozbite na bardziej szczegółowe kryteria analityczne, które pozwalają precyzyjnie wycenić stanowisko. Wszystkie stanowiska wartościowane są według jednego, wspólnego zestawu kryteriów oraz tej samej punktacji. 

 

Poszczególne kryteria mają różną wagę. Wynika to z założenia, że nie wszystkie czynniki są równie istotne. 

 W ramach metody analizowane są:

  • wymagane wykształcenie, doświadczenie, wiedza, umiejętności interpersonalne i językowe,

  • wysiłek fizyczny, umysłowy oraz psychonerwowy,
     
     
  • poziom samodzielności, zakres wpływu organizacyjnego, zarządzanie lub koordynowanie pracy innych osób oraz wpływ finansowy,

  • ryzyko i uciążliwość pracy oraz wymagana dyspozycyjność. 

Etapy wartościowania stanowisk

Wartościowanie stanowiska przebiega w trzech krokach. 

Krok 1

Przypisanie stanowiska do ścieżki

Stanowisko przypisywane jest do ścieżki odpowiadającej jego charakterowi i roli w organizacji, np. Robotnik, Brygadzista, Specjalista, Lider, Kierownik, Dyrektor Funkcjonalny, Członek Zarządu lub Dyrektor Generalny.

Krok 2

Ocena kryteriów analitycznych

Dla stanowiska wybierane są odpowiedzi opisujące rzeczywiste wymagania, zakres odpowiedzialności i warunki pracy. Każda odpowiedź ma przypisaną wartość punktową, a suma punktów wyznacza poziom stanowiska. 

Krok 3

Przypisanie stanowiska raportowego

Po określeniu poziomu stanowisko może zostać dopasowane do odpowiedniego stanowiska raportowego, co umożliwia jego późniejsze porównanie z rynkiem wynagrodzeń.

Metoda jest oparta na doświadczeniu zespołu manaHR w projektach wartościowania stanowisk i budowy systemów wynagrodzeń. Jej konstrukcja oraz wagi kryteriów są rozwijane i walidowane na podstawie praktyki projektowej, danych rynkowych oraz informacji zwrotnych od organizacji korzystających z metodyki. 

Jak wartościować stanowiska?

<link do nagrania video YT>

Kryteria wartościowania: syntetyczne i analityczne

Co zmieniło się w porównaniu z poprzednią metodą?

  • Nowa metoda została przebudowana jako jednolita metoda analityczno-punktowa dla wszystkich stanowisk. Wszystkie role są oceniane według tego samego zestawu kryteriów, tych samych odpowiedzi i tej samej punktacji. 

  • Metoda została uporządkowana wokół czterech głównych obszarów wymaganych przez dyrektywę: umiejętności, wysiłku, odpowiedzialności i warunków pracy dla wszystkich stanowisk. 

  • Wprowadzono jedną, wspólną skalę wartości stanowisk. Wszystkie stanowiska – niezależnie od ścieżki, np. robotniczej, specjalistycznej, kierowniczej czy dyrektorskiej – są oceniane na tej samej skali punktowej i przypisywane do wspólnych poziomów. Dzięki temu można bezpośrednio porównywać relatywną wartość pracy o różnym charakterze. 

  • Ścieżka stanowiska pełni funkcję porządkującą, a nie określa odrębnych wag kryteriów. Pomaga opisać charakter roli i porównywać podobne stanowiska, ale wszystkie ścieżki są wartościowane na tej samej skali. 

  • Rozszerzono możliwość różnicowania stanowisk na poziomach pośrednich i wyższych. Nowa metoda lepiej rozdziela role eksperckie, liderskie, kierownicze, dyrektorskie i top management. 

  • Metoda jest w pełni transparentna – udostępniamy punkty oraz wagi dla poszczególnych kryteriów. Każdy wynik można wyjaśnić przez konkretne odpowiedzi na kryteria. Ułatwia to uzasadnienie różnic między stanowiskami.  

  • Metoda daje większą możliwość udokumentowania procesu wartościowania. Można wskazać, jakie wymagania i odpowiedzialności uzasadniły konkretny poziom stanowiska. 

  • Wprowadzono bardziej szczegółowe opisy odpowiedzi. Ogranicza to ocenę intuicyjną i zwiększa powtarzalność wartościowania między osobami oceniającymi. 

 

Najczęściej zadawane pytania

Czy analiza przeliczy się automatycznie, jeśli zaktualizuję dane płacowe z mojej firmy?

Tak, analiza przelicza się w „locie”. Oznacza to, że po każdym zaktualizowaniu danych płacowych i zatwierdzeniu ich przez opiekuna analitycznego oraz zmianach naniesionych w wartościowaniu od razu widzisz najbardziej aktualne dane w analizie.

Tak, można zmienić szerokość widełek rynkowych. W wersji domyślnej stanowiska opłacane w rynku znajdują się w widełkach 90-110% wybranej miary płacowej (np. mediany), ale możliwe jest edytowanie tego zakresu.

Po otrzymaniu dostępu do analizy zapewniamy szkolenia z korzystania z platformy. Odbywają się one cyklicznie w formie webinarów. Na platformie dostępne są także materiały szkoleniowe i Baza wiedzy. Dodatkowo jeżeli coś wymaga pogłębienia, można skonsultować się ze swoim opiekunem analitycznym.

Cena rocznego abonamentu zależy od wielkości organizacji i mieści się w przedziale od 5 800 do 13 800 zł. W przypadku firm zatrudniających powyżej 5 000 pracowników koszt ustalany jest indywidualnie.