Spis treści

Wartościowanie zgodne z dyrektywą UE – jak oceniać wartość pracy na stanowiskach?

11 min czytania
CZEGO DOWIESZ SIĘ Z ARTYKUŁU?
  • Jak przeprowadzić wartościowanie stanowisk zgodne z wymaganiami Dyrektywy UE 2023/970?
  • Jakie kryteria należy uwzględnić podczas oceny wartości pracy i dlaczego są one tak istotne?
  • Jak przygotować opisy stanowisk, które stanowią podstawę rzetelnego wartościowania?
  • Jak narzędzie manaHR wspiera wartościowanie stanowisk i pomaga przygotować organizację do wymagań dotyczących przejrzystości wynagrodzeń?

Wartościowanie stanowisk pracy pozwala uporządkować strukturę organizacji i odpowiedzieć na jedno z ważniejszych pytań w polityce wynagrodzeń: jaką wartość ma praca wykonywana na danym stanowisku? To szczególnie istotne wtedy, gdy firma chce budować spójny system wynagrodzeń, porównywać stanowiska o różnym charakterze i spełniać wymagania związane z przejrzystością wynagrodzeń.

W kontekście kluczowych założeń Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2023/970 znaczenie ma nie tylko samo przeprowadzenie wartościowania, ale przede wszystkim sposób, w jaki organizacja ocenia i porównuje wartość pracy.

Jak zatem przeprowadzić wartościowanie zgodne z dyrektywą? Jak przygotować opisy stanowisk, jakie kryteria uwzględnić i w jaki sposób przełożyć wynik wartościowania na praktyczną politykę wynagrodzeń?

Czym jest wartościowanie stanowisk pracy?

Wartościowanie stanowisk pracy to systematyczna ocena wartości poszczególnych stanowisk w organizacji. W praktyce chodzi o proces oceny stanowiska, a nie ocenę osoby. W kontekście dyrektywy UE 2023/970, przyjętej 10 maja 2023 r., ma to szczególne znaczenie.

Celem jest określenie względnej wartości poszczególnych stanowisk i uporządkowanie ich w spójną hierarchię. Pozwala to porównywać ze sobą stanowiska o różnym charakterze i stanowi podstawę do budowania spójnych oraz sprawiedliwych struktur płac w organizacji.

Przykładowo, pozycja specjalisty ds. zakupów i brygadzisty na produkcji mogą wymagać zupełnie innych kompetencji i wiązać się z innym rodzajem odpowiedzialności. Nie oznacza to jednak, że nie można określić ich wartości w ramach jednego systemu.

I właśnie to jest jedną z najważniejszych funkcji wartościowania: stworzenie wspólnego języka do porównywania pracy wykonywanej w różnych częściach organizacji.

Dlaczego wartościowanie zgodne z dyrektywą ma dziś tak duże znaczenie?

Dyrektywa UE 2023/970 dotycząca przejrzystości wynagrodzeń wzmacnia zasadę równego wynagrodzenia mężczyzn i kobiet za pracę o jednakowej wartości. Państwa członkowskie mają zapewnić, aby pracodawcy posiadali struktury wynagrodzeń pozwalające oceniać i porównywać sytuacje osób wykonujących pracę o porównywalnej wartości na podstawie obiektywnych i neutralnych pod względem płci kryteriów.

W zależności od charakteru pracy mogą być uwzględniane również inne czynniki, które mają znaczenie dla wartości danego stanowiska.

Warto przy tym podkreślić jedną rzecz: dyrektywa nie narzuca jednej konkretnej metody wartościowania stanowisk. Nie mówi, że każda firma ma korzystać z określonego systemu punktowego czy konkretnego narzędzia. Określa natomiast zasady, które powinien spełniać sposób oceny i porównania wartości pracy.

To oznacza, że kluczowe jest nie samo posiadanie tabeli czy punktacji, ale stworzenie spójnego systemu, który pozwala uzasadnić, dlaczego jedno stanowisko ma określoną wartość względem innego.

ℹ️ Warto również pamiętać, że 7 czerwca 2026 r. upłynął termin wyznaczony państwom członkowskim UE na wdrożenie przepisów wynikających z Dyrektywy UE 2023/970. Choć w Polsce prace nad przepisami wdrażającymi nadal trwają, a ich wejście w życie jest przewidywane najwcześniej w 2027 roku, organizacje już dziś powinny przygotowywać procesy, dane i narzędzia niezbędne do realizacji nowych obowiązków. Dzięki temu będą mogły sprawnie dostosować się do wymagań związanych z przejrzystością wynagrodzeń i uniknąć działań podejmowanych pod presją czasu.

Kryteria oceny stanowisk, które należy uwzględnić?

Najważniejsze jest spojrzenie na stanowisko z kilku perspektyw, a nie ocenianie go wyłącznie przez pryzmat nazwy, poziomu w hierarchii czy wysokości obecnego wynagrodzenia. Do podstawowych kryteriów wskazanych w dyrektywie należą:

Umiejętności

Czyli wiedza, kwalifikacje i kompetencje potrzebne do wykonywania pracy.

Może to obejmować m.in.:

  • poziom wykształcenia,
  • doświadczenie zawodowe wymagane na stanowisku,
  • wiedzę specjalistyczną,
  • znajomość języków,
  • kompetencje interpersonalne,
  • umiejętności techniczne.

Wysiłek

Wartość pracy może zależeć również od rodzaju i poziomu wysiłku potrzebnego do jej wykonywania.

Nie chodzi wyłącznie o wysiłek fizyczny. Znaczenie może mieć również wysiłek psychiczny, koncentracja, obciążenie emocjonalne czy konieczność długotrwałego skupienia uwagi, a także pracę pod presją czasu.

Odpowiedzialność

To jeden z kluczowych elementów oceny wartości stanowiska.

Może dotyczyć m.in.:

  • samodzielności,
  • wpływu podejmowanych decyzji na organizację,
  • odpowiedzialności za wyniki,
  • odpowiedzialności finansowej,
  • odpowiedzialności za ludzi,

Warunki pracy

Pod uwagę mogą być brane również warunki, w których praca jest wykonywana.

W zależności od rodzaju stanowiska może to oznaczać m.in. poziom ryzyka, uciążliwość pracy, konieczność pracy w określonych warunkach czy wymaganą dyspozycyjność.

Takie podejście pozwala porównywać stanowiska, które różnią się charakterem pracy, ale mogą mieć zbliżoną wartość z punktu widzenia organizacji.

Wartościowanie krok po kroku

Sam proces często trwa od kilku miesięcy do roku, ale przy dobrym przygotowaniu i wykorzystaniu narzędzia, które prowadzi użytkownika przez kolejne etapy, można go znacząco usprawnić. Dlatego wdrożenie wartościowania warto rozpocząć jak najszybciej, szczególnie w większych organizacjach.

W praktyce proces wartościowania stanowisk można uporządkować w kilku krokach.

1. Uporządkowanie stanowisk

Najpierw warto ustalić, jakie stanowiska funkcjonują w organizacji i które z nich są rzeczywiście odrębnymi stanowiskami.

Jeżeli wiele osób wykonuje pracę na tym samym stanowisku, nie ma potrzeby wartościowania każdej osoby oddzielnie. Wartościowaniu podlega stanowisko, a nie pracownik.

2. Przygotowanie opisów

Ważnym elementem procesu jest uporządkowanie opisów stanowisk pracy, co zwykle zaczyna się od analizy obecnych ról i audytu istniejących opisów stanowisk. Dobry opis powinien zawierać przede wszystkim:

  • nazwę stanowiska i miejsce w strukturze organizacyjnej,
  • cel stanowiska,
  • najważniejsze zadania i zakres obowiązków,
  • zakres odpowiedzialności i uprawnień,
  • wymagane kwalifikacje i kompetencje,
  • relacje podległości i współpracy,
  • zakres samodzielności w podejmowaniu decyzji.

Właściwe opisy są też podstawą późniejszego porównania wartości pracy zgodnie z jednolitymi kryteriami.

3. Ocena stanowisk według jednolitych kryteriów

Każde stanowisko powinno zostać przeanalizowane według tych samych zasad. Dzięki temu wyniki można później ze sobą porównywać.

4. Ustalenie hierarchii stanowisk

Wynik wartościowania pozwala uporządkować stanowiska według ich względnej wartości dla organizacji.

5. Wykorzystanie wyników w polityce wynagrodzeń

To etap, na którym wartościowanie przestaje być wyłącznie analizą HR, a zaczyna wpływać na decyzje dotyczące wynagrodzeń. Wyniki służą też do tworzenia siatki płac i ustalania widełek płacowych jako elementu polityki wynagrodzeń oraz wzmacniania przejrzystości i równości wynagrodzeń. To ważny etap operacyjny dla działów HR, ale jego skutki obejmują całą organizację.

Wartościowanie stanowisk w 2026 roku – jak uprościć ten proces dla działów HR?

Jednym ze sposobów przeprowadzenia wartościowania jest metoda analityczno-punktowa.

Jej założenie jest stosunkowo proste: stanowisko analizuje się pod kątem określonych czynników, a poszczególnym odpowiedziom przypisywana jest liczba punktów według wspólnej skali punktowej. Suma punktów pokazuje względną wartość stanowiska.

Dzięki temu zamiast opierać się na intuicji czy porównywaniu samych nazw stanowisk, organizacja otrzymuje jednolity sposób oceny pracy.

W metodzie manaHR wszystkie stanowiska analizowane są według wspólnego zestawu kryteriów i jednej skali punktowej. Metoda obejmuje 14 szczegółowych kryteriów analitycznych, uporządkowanych w czterech głównych obszarach: umiejętności, wysiłek, odpowiedzialność oraz warunki pracy.

Poszczególne kryteria mają różną wagę, co wymaga świadomego określania wag dla poszczególnych czynników, ponieważ nie wszystkie w takim samym stopniu wpływają na wartość pracy. Jednocześnie wspólna skala pozwala porównywać stanowiska o różnym charakterze – od stanowisk operacyjnych i produkcyjnych po specjalistyczne czy menedżerskie.

Wartościowanie z manaHR – jak to wygląda?

Wartościowanie stanowisk możesz przeprowadzić korzystając z gotowego narzędzia online bezpośrednio na platformie manaHR. Moduł, który już wcześniej wspierał proces wartościowania, został dostosowany do aktualnych wymagań wynikających z Dyrektywy UE.

Proces został zaprojektowany tak, aby przejść przez niego krok po kroku.

Krok 1. Przypisanie stanowiska do ścieżki

Stanowisko zostaje przypisane do odpowiedniej ścieżki, np. Dyrektor Funkcjonalny, Kierownik, Specjalista czy Robotnik.

Ścieżka porządkuje stanowiska w organizacji, ale nie oznacza tworzenia odrębnych zasad wartościowania dla każdej grupy. Wszystkie stanowiska są oceniane w ramach wspólnego systemu.

Krok 2. Ocena kryteriów analitycznych

Następnie odpowiadasz na pytania dotyczące analizowanego stanowiska.

Platforma na podstawie udzielonych odpowiedzi wylicza liczbę punktów, a ich suma określa względną wartość stanowiska, przy czym parametry oceny powinny być dostosowane do Twojej organizacji.

Dzięki temu proces nie opiera się wyłącznie na subiektywnym odczuciu osoby przeprowadzającej ocenę.

Krok 3. Przypisanie stanowiska referencyjnego

Ostatnim elementem jest przypisanie stanowiska do odpowiedniej pozycji raportowej. Pozwala to później połączyć wynik wartościowania z danymi rynkowymi, odwołaniem do rynku i stanowisk referencyjnych, co wspiera benchmarking wynagrodzeń.

W efekcie organizacja otrzymuje nie tylko informację o tym, jaka jest względna wartość danego stanowiska, ale również możliwość wykorzystania tej informacji w dalszym zarządzaniu wynagrodzeniami, a takie przypisanie ułatwia późniejsze porównanie wartości stanowiska z poziomem płac na rynku pracy.

Dane płacowe na poziomach stanowisk
Grafika 1. Dane płacowe na poziomach stanowisk – platforma manaHR

Wartościowanie stanowisk pracy w Twojej firmie – czy to się opłaca?

Dobrze przeprowadzony proces może uporządkować wiele obszarów zarządzania ludźmi i wynagrodzeniami.

1. Porządkuje strukturę organizacyjną

Wartościowanie pomaga zobaczyć, jak poszczególne stanowiska układają się względem siebie. Ułatwia również identyfikację poziomów i grup stanowisk o zbliżonej wartości.

2. Ułatwia budowanie polityki wynagrodzeń

Znając względną wartość stanowisk, łatwiej zdecydować, jak powinny wyglądać poziomy wynagrodzeń i które różnice między nimi są uzasadnione. Powinny one wynikać z jasno określonych zasad dotyczących wartości pracy, a nie z uznaniowych praktyk. Taka struktura ułatwia budowanie przejrzystej polityki wynagrodzeń zgodnej z założeniami dyrektywy.

3. Pomaga budować ścieżki kariery

Hierarchia stanowisk może stać się podstawą do określenia kolejnych poziomów rozwoju i awansu, a przejrzyste poziomy stanowisk i płac wspierają także rozwój pracowników.

4. Ułatwia porównywanie różnych stanowisk

Jednolite kryteria pozwalają porównywać pracę wykonywaną w różnych częściach organizacji – nawet jeśli stanowiska mają zupełnie inne nazwy i zakresy obowiązków.

5. Wspiera analizę różnic w wynagrodzeniach

Wartość stanowiska może być jednym z punktów odniesienia przy analizie tego, czy różnice w wynagrodzeniach mają uzasadnienie w zakresie odpowiedzialności, kompetencji czy innych obiektywnych czynników.

6. Pomaga w planowaniu budżetu

Uporządkowana struktura stanowisk ułatwia planowanie kosztów wynagrodzeń, zmian płacowych i przyszłych podwyżek.

Wartościowanie a zarządzanie wynagrodzeniami – co można zrobić dalej?

Wartościowanie nie jest końcem procesu. Jest jego początkiem.

Samo określenie, jaka jest wartość danego stanowiska, nie odpowiada jeszcze na pytanie, czy pracownik otrzymuje odpowiednie wynagrodzenie.

Dopiero po uporządkowaniu stanowisk można przejść do kolejnych elementów zarządzania polityką wynagrodzeń takich jak:

Narzędzia i funkcjonalności wspierające zarządzanie wynagrodzeniami - platforma manaHR
Grafika 2. Narzędzia i funkcjonalności wspierające zarządzanie wynagrodzeniami – platforma manaHR

Wartościowanie zgodne z dyrektywą UE – od obowiązku do lepszych decyzji

Wartościowanie stanowisk pracy łatwo potraktować jako kolejny formalny obowiązek związany z nowymi wymaganiami dotyczącymi równego wynagradzania.

Jednak dobrze przeprowadzony proces pozwala nie tylko uporządkować stanowiska, nazwać różnice między rodzajami pracy, ale stworzyć wspólną podstawę do podejmowania decyzji dotyczących wynagrodzeń.

Wartościowanie zgodne z dyrektywą to nie tylko odpowiedź na pytanie, czy dwie osoby wykonują taką samą pracę. To sposób na sprawdzenie, czy różne rodzaje pracy w organizacji są oceniane według spójnych, obiektywnych zasad i czy późniejsze decyzje płacowe rzeczywiście wynikają z wartości tej pracy.

W manaHR wartościowanie stanowisk jest pierwszym elementem większego ekosystemu zarządzania wynagrodzeniami. Platforma łączy je z kolejnymi etapami – od budowania tabeli płac, przez porównanie z rynkiem, po analizę i planowanie podwyżek. Dzięki temu raz zebrane i uporządkowane dane mogą być wykorzystywane w całym procesie zarządzania płacami, wspierając również budowanie transparentności wynagrodzeń w organizacji.

Najczęściej zadawane pytania

Tak. Kryteria stosowane do oceny i porównania wartości pracy powinny być obiektywne i neutralne pod względem płci. Oznacza to, że sposób oceniania stanowisk nie może bezpośrednio ani pośrednio prowadzić do różnicowania wartości pracy ze względu na płeć.

Tak. Jednym z celów stosowania obiektywnych kryteriów oceny pracy jest umożliwienie porównania stanowisk wykonujących taką samą pracę lub pracę o takiej samej wartości. Wynik wartościowania może więc stanowić podstawę do budowania spójnej struktury wynagrodzeń i analizowania, czy różnice w płacach mają obiektywne uzasadnienie.

Nie. To dwa różne procesy, które mogą się jednak wzajemnie uzupełniać. Wartościowanie określa względną wartość pracy w organizacji, natomiast benchmarking pokazuje, jak wynagrodzenia na porównywalnych stanowiskach wyglądają na rynku. Połączenie obu perspektyw – wewnętrznej i rynkowej – pozwala na zbudowanie sprawiedliwych i rynkowych widełek wynagrodzeń. Mimo, że wartościowanie i benchmark to dwa różne procesy, to na platformie manaHR benchmark bazuje na wynikach wartościowania metodą manaHR, dzięki czemu generuje się automatycznie i nie wymaga dodatkowej pracy.

Nie ma jednego czasu trwania procesu. Zależy on przede wszystkim od liczby stanowisk, stopnia uporządkowania organizacji i sposobu przeprowadzania analizy. Przy odpowiednim przygotowaniu i wykorzystaniu narzędzia proces może być znacznie sprawniejszy niż wielomiesięczne, ręczne analizowanie stanowisk. U naszych Klientów wartościowanie zwykle trwa od kilku godzin do kilku tygodni.

Wynik wartościowania jest ważnym punktem wyjścia, ale nie jest jedynym elementem potrzebnym do stworzenia struktury wynagrodzeń. Warto połączyć go m.in. z informacjami o obecnych wynagrodzeniach, danymi rynkowymi oraz zasadami polityki płacowej. Dzięki temu można określić, jak wartość stanowiska powinna przekładać się na poziom wynagrodzenia.

Nie. Wartościowaniu podlega stanowisko, a nie osoba, która je zajmuje. Jeśli na tym samym stanowisku pracuje wiele osób i zakres ich pracy jest taki sam, stanowisko można ocenić raz.

Nie ma potrzeby powtarzania całego procesu przy każdej zmianie wynagrodzeń czy aktualizacji danych rynkowych. Ponowna ocena może być potrzebna przede wszystkim wtedy, gdy powstają nowe stanowiska albo istotnie zmienia się zakres odpowiedzialności lub charakter pracy na istniejącym stanowisku.

Pozwala powiązać poziom wynagrodzenia z obiektywnie określoną wartością pracy. Dzięki temu polityka wynagrodzeń może opierać się nie tylko na dotychczasowych płacach czy sytuacji rynkowej, ale również na wewnętrznej hierarchii stanowisk i zasadach dotyczących wynagradzania pracy o porównywalnej wartości.

Nie. Dyrektywa określa zasady oceny i porównywania wartości pracy, ale nie narzuca jednej konkretnej metody. Organizacja może więc wybrać rozwiązanie dopasowane do swojej specyfiki, o ile pozwala ono w sposób spójny i oparty na jasno określonych zasadach oceniać oraz porównywać stanowiska.

Poznaj autora wpisu

Diana Biel
Manager ds. rozwoju biznesu
W manaHR odpowiada za rozwój biznesu. Na co dzień współpracuję z firmami, wspierając je w podejmowaniu świadomych decyzji płacowych w oparciu o aktualne dane rynkowe oraz narzędzia dostępne na platformie manaHR. W relacjach z Klientami najważniejsze są dla niej dobre zrozumienie potrzeb, wyzwań i celów. Ceni rozmowy o realnych doświadczeniach organizacji oraz wspólne szukanie rozwiązań, które pomagają usprawniać codzienną pracę działów HR, liderów i zarządów – od benchmarków wynagrodzeń, przez analizę podwyżek, aż po planowanie budżetów płacowych.